中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)上海訊 (記者 查建國(guó) 陳煉)7月14日,“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系建設(shè)·上海論壇——法學(xué)·2023”分論壇四:“刑法和訴訟法學(xué)話語體系建設(shè)”在上海大學(xué)召開。該分議題由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)副校長(zhǎng)林維教授主持,中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)熊秋紅教授作總結(jié)發(fā)言。

“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系建設(shè)·上海論壇——法學(xué)·2023”分論壇四:“刑法和訴訟法學(xué)話語體系建設(shè)”會(huì)議現(xiàn)場(chǎng) 本網(wǎng)記者 查建國(guó)/攝

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)副校長(zhǎng)林維教授主持分論壇四:“刑法和訴訟法學(xué)話語體系建設(shè)”分議題 本網(wǎng)記者 查建國(guó)/攝
找準(zhǔn)邏輯起點(diǎn) 強(qiáng)化中國(guó)刑法學(xué)研究的主體性
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所刑法研究室主任劉仁文研究員以“提高中國(guó)刑法學(xué)主體性的思考”為題發(fā)言。他認(rèn)為,強(qiáng)化中國(guó)刑法學(xué)研究的主體性,應(yīng)以本國(guó)的刑法規(guī)定為邏輯起點(diǎn),緊密結(jié)合本國(guó)的司法實(shí)踐,充分發(fā)揮判例等對(duì)提升中國(guó)刑法學(xué)研究水平的作用。中國(guó)刑法研究應(yīng)立足中國(guó)的司法實(shí)踐,在比較法研究中以“知他而知己”為目的,在方法論上更加重視多元和折中,同時(shí)發(fā)揮中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的作用。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所刑法研究室主任劉仁文研究員作專題發(fā)言 本網(wǎng)記者 查建國(guó)/攝
上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)姚建龍研究員以“中國(guó)式現(xiàn)代化進(jìn)程中的法治:功能與定位”為題發(fā)言。他認(rèn)為,作為上層建筑與國(guó)家治理體系和治理能力層面的中國(guó)法治,突出體現(xiàn)的是中國(guó)式現(xiàn)代化的中國(guó)特色。必須始終堅(jiān)持中國(guó)式現(xiàn)代化的法治特色,堅(jiān)持習(xí)近平法治思想在法治建設(shè)中的的根本指導(dǎo)地位,堅(jiān)持走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路,建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家,堅(jiān)持傳承好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化。

上海社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所所長(zhǎng)姚建龍研究員作專題發(fā)言 本網(wǎng)記者 查建國(guó)/攝
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授時(shí)延安以“犯罪治理模式的中國(guó)式現(xiàn)代化:經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與理論創(chuàng)新”為題發(fā)言。他認(rèn)為,我國(guó)犯罪治理模式具有鮮明的中國(guó)特色,帶有明顯的社會(huì)主義特征,始終堅(jiān)持以人民為中心的理念,充分發(fā)揮政法機(jī)關(guān)的主動(dòng)性和能動(dòng)性。在犯罪治理中,我們始終堅(jiān)持唯物主義認(rèn)識(shí)論和方法論,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。根據(jù)形勢(shì)變化及時(shí)有序地調(diào)整具體刑事政策,不斷推出有針對(duì)性的法律措施加以控制,是我國(guó)繼續(xù)保持高水平犯罪治理的重要保證。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授時(shí)延安作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
熊秋紅以“中國(guó)刑事訴訟法學(xué)話語體系之構(gòu)建”為題發(fā)言。她認(rèn)為,中國(guó)刑事訴訟法學(xué)話語體系是多元且動(dòng)態(tài)演變的,早期是一種國(guó)家主義的話語體系,后來吸收了西方自由主義話語體系的元素,現(xiàn)在基本形成了多元包容的話語體系。它是以馬克思主義、辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論為指導(dǎo),方法論上強(qiáng)調(diào)古今中外優(yōu)秀法律文化、司法文明成果的兼收并蓄,在目標(biāo)指向上追求形成一種與其他國(guó)家和地區(qū)“和而不同”的刑事訴訟理論、實(shí)踐和文化。

中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院院長(zhǎng)熊秋紅教授作專題發(fā)言并作“刑法和訴訟法學(xué)話語體系建設(shè)”分議題總結(jié)發(fā)言 照片由主辦方提供
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室主任徐卉研究員以“程序法治發(fā)展的中國(guó)敘事與研究進(jìn)路:以民刑交叉訴訟為例”為題發(fā)言。她認(rèn)為,民刑交叉訴訟實(shí)際上是司法機(jī)關(guān)長(zhǎng)期以來的難點(diǎn)和痛點(diǎn)問題。民刑交叉訴訟在中國(guó)的發(fā)展歷程中,經(jīng)歷了從“先刑后民”到“民刑并行”的階段。在研究過程中應(yīng)重視將中國(guó)問題、中國(guó)圖景、中國(guó)敘事和國(guó)外相對(duì)比,這樣才能真正構(gòu)建關(guān)于中國(guó)司法實(shí)踐和中國(guó)問題的知識(shí)系統(tǒng),增進(jìn)學(xué)術(shù)的主體性。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室主任徐卉研究員作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室副主任董坤研究員以“企業(yè)刑事合規(guī)背后的刑訴法話語體系發(fā)展”為題發(fā)言。他認(rèn)為,中國(guó)企業(yè)刑事合規(guī)背后展現(xiàn)的是刑訴法話語體系的新發(fā)展,其立足于中國(guó)國(guó)情和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。企業(yè)合規(guī)在企業(yè)層面是內(nèi)部治理的重要方式,在社會(huì)層面是社會(huì)犯罪治理的創(chuàng)新模式,在實(shí)際層面來說是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化在司法領(lǐng)域當(dāng)中的創(chuàng)新舉措。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所訴訟法研究室副主任董坤研究員作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
助力新興及交叉法學(xué)話語體系建設(shè)走向深入
“哲學(xué)社會(huì)科學(xué)話語體系建設(shè)·上海論壇——法學(xué)·2023”分論壇四:“新興及交叉法學(xué)話語體系建設(shè)”分議題由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所“環(huán)球法律評(píng)論”副主編支振鋒研究員主持,上海師范大學(xué)哲學(xué)與法政學(xué)院副教授王奇才進(jìn)行總結(jié)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所“環(huán)球法律評(píng)論”副主編支振鋒研究員主持分論壇四:“新興及交叉法學(xué)話語體系建設(shè)”分議題 照片由主辦方提供
上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院院長(zhǎng)彭誠(chéng)信教授以“新興及交叉法學(xué)話語體系建設(shè)的一點(diǎn)思考”為題發(fā)言。他認(rèn)為,交叉法學(xué)話語體系的構(gòu)建應(yīng)扎實(shí)研究交叉學(xué)科的特有制度以及實(shí)踐邏輯,這是一個(gè)緩慢且自然的過程。交叉法學(xué)的“交叉”包括方法論上的交叉,既需要理工科的背景,也需要法學(xué)的知識(shí),但這在學(xué)科價(jià)值上不能改變法學(xué)的本質(zhì)與價(jià)值追求。
廈門大學(xué)法學(xué)院、新聞傳播學(xué)院雙聘教授鄭金雄以“法治傳播交叉學(xué)科的實(shí)踐邏輯與理論表達(dá)”為題發(fā)言。他認(rèn)為,法治傳播的基本理論需在中國(guó)特色法治理論、傳播理論、教育理論基礎(chǔ)上,建構(gòu)以法治文化傳承、增強(qiáng)全社會(huì)法治意識(shí)、推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)等基本理論為核心的法治傳播學(xué)。法律離不開傳播,在新媒體涌現(xiàn)的傳播時(shí)代,法律原本的意義將不斷呈現(xiàn)出裂變、失真、誤讀等色彩,這對(duì)我們學(xué)習(xí)、研究法律提出了新的范式要求。

廈門大學(xué)法學(xué)院、新聞傳播學(xué)院雙聘教授鄭金雄作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授張卿以“法律經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法學(xué)研究的推動(dòng)作用和建設(shè)路徑”為題發(fā)言。他介紹,法經(jīng)濟(jì)學(xué)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究法律和法律現(xiàn)象的一門交叉學(xué)科,包括預(yù)測(cè)解釋性分析和評(píng)價(jià)性分析方法。他認(rèn)為,即使不用行為理論、統(tǒng)計(jì)學(xué)和數(shù)學(xué)方法,我國(guó)法學(xué)界也能通過采用效率標(biāo)準(zhǔn),用相對(duì)模糊的成本收益比較方法來分析評(píng)估多種替代性制度,進(jìn)而以較小成本提高立法和執(zhí)法的科學(xué)性。

中國(guó)政法大學(xué)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院教授張卿作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員陳欣新以“文化法學(xué)的話語體系建設(shè)”為題發(fā)言。他認(rèn)為,文化法是文化傳承、傳播、發(fā)展、交流、融合、沖突等活動(dòng)和行為的法律規(guī)范的總合,其調(diào)整對(duì)象是與文化有關(guān)的社會(huì)關(guān)系。文化法學(xué)話語體系的構(gòu)建要處理好與近現(xiàn)代法學(xué)話語體系的基礎(chǔ)話語和專業(yè)語言之間的銜接問題,還要留意國(guó)家在不同發(fā)展階段和特定情況下文化發(fā)展的特殊需求。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員陳欣新作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
天津大學(xué)國(guó)家制度與國(guó)家治理研究院副院長(zhǎng)熊文釗教授以“文化法學(xué)的性質(zhì)及其范疇體系”為題發(fā)言。他認(rèn)為,在新的歷史起點(diǎn)上進(jìn)一步推動(dòng)社會(huì)主義文化繁榮興盛,建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國(guó),需要發(fā)展社會(huì)主義文化法治,建設(shè)社會(huì)主義文化法學(xué)。我國(guó)文化法治的主體首先是國(guó)家,其次是民族,再次是作為“公民文化權(quán)利”基本主體的個(gè)人,最后是法人和其他組織。文化法內(nèi)容主要包括保障公民文化權(quán)利的基本內(nèi)涵、文化權(quán)利的體系構(gòu)造、文化權(quán)利保護(hù)的國(guó)家義務(wù)等。

天津大學(xué)國(guó)家制度與國(guó)家治理研究院副院長(zhǎng)熊文釗教授作專題發(fā)言 照片由主辦方提供
中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院教授叢文勝以“論國(guó)防和軍事法在中國(guó)憲法學(xué)話語體系中的重要地位和作用”為題發(fā)言。他認(rèn)為,國(guó)防和軍事法是我國(guó)憲法學(xué)話語體系的重要有機(jī)組成部分,涵蓋軍事法學(xué)和各個(gè)相關(guān)國(guó)防法學(xué)學(xué)科。他提出,要建立更加科學(xué)完備的國(guó)防和軍事類圖書出版機(jī)制,強(qiáng)化法治保障,為新時(shí)代國(guó)防法治建設(shè)和開展學(xué)術(shù)研究奠定堅(jiān)實(shí)法治基礎(chǔ),全面推進(jìn)國(guó)防和軍事領(lǐng)域憲法學(xué)話語體系及國(guó)防和軍事法學(xué)科建設(shè)的創(chuàng)新發(fā)展。
(來源:中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng))