為及時了解、跟蹤宋元明清史研究的最新進展,加強與青年學者的聯系和交流,2024年11月16日,由山東大學《文史哲》編輯部主辦、山東大學歷史學院協辦的第四期《文史哲》青年學者工作坊在濟南召開。本次工作坊以“多面相的近世中國”為主題,意在呈現宋遼金元明清史諸領域的主要研究方向、路徑和趨勢,展現當前近世史研究的基本面貌和最新動態。來自全國各地20余所高校和科研機構的40多位青年學者代表參與了本次會議的發表和評議。

開幕式上,《文史哲》副主編李揚眉介紹了工作坊的緣起,重申《文史哲》重視團結青年學者的辦刊傳統。《文史哲》主編杜澤遜教授寄語與會青年學者要專著、教材、論文集并重,修史與論史并重,繼承發揚中國傳統史家精神。歷史學院院長代國璽教授回顧并介紹了山東大學文史見長的學術傳統與近世史領域的研究力量。工作坊的序幕由此拉開。




本次工作坊共分為“整體視野下的近世中國”“中外關系史研究展望”“宋代的政治運行”“民族、法律與治理”“宋元地域社會”“海洋史與邊疆史”“元明清經濟與財政”“明清文化與制度”8個分議題,共計38篇論文提交討論。
整體視野是近世中國研究的重要視域和共同追求。在“整體視野下的近世中國”主題會場中,北京大學苗潤博從跨越斷代的格局、看待文獻的眼光與個案意義的定位三重維度展開,闡釋近世史研究實踐中“整體視野”的內涵和外延。中國社會科學院展龍從“理學化”“一統性”“周期率”三個核心概念出發,認為要整體考察國家治理思想的傳承創新、國家治理體系的生成邏輯、國家治理效益的盛衰判定等重大歷史主題。江西師范大學溫海波回顧了作為長期懸而未決的基礎性議題的近世中國識字問題研究,認為未來應以成規模、有系統的民間文獻為起點,重新審視近世中國民眾的讀寫能力。武漢大學彭凱翔考察了明清經濟空間變遷對經濟組織的型塑過程,提出“利權下散”之勢反映了時代的變遷及明清中國有別于同時代重商主義國家的演進路徑。
在“中外關系史研究展望”主題會場中,共有4位學者集中對國內外中外關系史研究加以總結和反思。南開大學馬曉林分析了“二重證據法”、語文學以及中外學術交流與近現代元史研究范式建立的關系。清華大學周思成從域外史料所見的族群分類出發,對元代“四等人制”進行重新思考。中國社會科學院李鳴飛則從研究的內容、特點、意義、方法等方面對古代中外關系史研究作了回顧和探討。南京大學于磊以日本江南社會研究重要學者植松正的研究為例對日本元朝史研究進行回顧與反思。在小組討論中,山東大學陳尚勝教授以親身經歷與研究感悟回顧了中國中外關系史學科的發展歷程。
政治和制度史是宋史研究中的代表性分支。在“宋代的政治運行”主題會場中,西北大學胡坤分析了宋人構建“五代”敘事的努力及其背后論證北宋權力起源合法性的政治意圖。湖南大學閆建飛厘清后梁、后唐侍衛親軍及侍衛都指揮使的職權、性質,指出五代時期受皇權更迭影響,皇帝親軍反復外朝化為朝廷正規軍。首都師范大學張祎結合其在宋代中樞體制和文書運作領域的研究心得,指出宋代政治史研究要跟著自身追索的問題走,而不能一味隨順史料的豐儉。河南大學田志光、湖北大學廖寅對宋代在京官員日常工作時間外公務處理、南宋首都圈政治家族的研究,分別從時空要素入手展現宋代政治、制度史研究的豐富面向。
























在“民族、法律與治理”主題會場中,中央民族大學鐘焓提交了近20萬字的長篇論文,以“一年之計在于夏”為核心論點,對內亞傳統牧業周期與祭祀季節的共時性進行了系統考察。中國人民大學求芝蓉通過比對元代大運河的發展變化與馬可·波羅相關記述的異同,論述了馬可·波羅與大運河的關聯。中國社會科學院張曉慧分別從蒙古札撒中的奸罪、和奸量刑的變化、殺奸權的正式確立以及通奸犯罪的其他方面來討論元代法律中通奸犯罪的諸問題。山東大學曹金成整理羅列了將四庫館臣改譯的元代多元族群相關譯名予以還原的方法路徑。中國政法大學張一弛系統梳理了清代康雍乾時期逃人問題的治理改革。
區域史視野的引入不斷拓寬宋元史學界的認知邊界。在“宋元地域社會”主題會場中,中國人民大學張亦冰以包偉民《宋代地方財政史研究》為例,強調“地方視角”與“人的能動性”在宋代財政史研究中的重要性。揚州大學王旭從經濟市鎮興起、縣治空間外拓、鄉村市鎮管理分異等方面系統論述了宋代的縣域空間關系。臺州學院張呈忠勾勒了晚宋重要政治家族臨海謝氏的樞紐性人物謝采伯的生平仕履與子嗣。山東大學譚景玉、山東師范大學杜立暉分別介紹了泰山地區現存北宋石刻和日藏古籍紙背文獻兩種對區域史研究具有寶貴價值的新史料。
海洋史研究是近年來十分活躍的研究領域。在“海洋史與邊疆史”主題會場中,廈門大學陳博翼系統梳理了作為專門史的海洋史研究的本體論、認識論、方法論,并對未來發展作了展望。澳門理工大學馬光則對國外中國海洋史研究的進展、問題與展望進行了全面地介紹和述評。中山大學楊培娜從環境、技術、制度三個維度出發對明清海洋史研究進行反思,提出應追尋史料背后的制度和書寫因素,以揭示更為豐富、多元的中國海洋文明發展特質。中國人民大學惠男通過乾隆帝的文殊唐卡像與林丹汗的“傳國玉璽”兩則案例,探討了清朝的國家權力在邊疆地區的接受度問題。山東大學韓朝建則根據日藏檔案,復原了明治時期在北海道的10位山東農民的日常生活與文化適應。






















經濟和財政是理解元明清歷史發展線索的重要關鍵詞。在“元明清經濟與財政”主題會場中,廈門大學李春圓提倡從數字生成的經濟制度背景和史料書寫的語文學背景出發,語境化地解讀元代糧價數字。廣東省社會科學院申斌從觀念、技術與空間三重維度展望了明清財政史研究的未來趨向。暨南大學黃忠鑫利用歙縣西溪南村洪武至萬歷年間的魚鱗圖冊微觀剖析了當地社會從明初到明中后期的變遷。浙江大學杜正貞聚焦圖像在明清田宅山場爭訟特別是地方官員理訟中的作用,呈現了圖像史料對明清史研究的推動作用。安徽師范大學丁修真回顧了科舉經費問題的發展路徑和研究現狀,展望了多學科交叉的融通境界。
在“明清文化與制度”主題會場中,南開大學馬子木闡明了晚明清初“文”與“學”關系的演變發展與知識轉型。山東師范大學趙樹國揭示了明代文官離職孝親的制度張力,認為文官離職孝親制度是明朝政府對忠、孝倫理政治化的協調因應。中山大學劉勇以“洮河事變”后明廷的應對為例,探究了萬歷朝“內閣-督撫”聯合機制的運作。山東大學孔勇分析了孔府檔案研究的諸多困境,并就此指出突破困境的方法與路徑。中國社會科學院張建斌關注光緒年間停科舉奏折的成稿過程,認為停科舉折的促成反映了常規與非常規程序積習與慣性于國家治理的能量與推力。
會議最后,在《文史哲》副主編孫齊的主持下,由苗潤博、馬曉林、申斌、陳博翼作為分會場代表,依次做了分組學術總結。《文史哲》雜志主編杜澤遜、副主編李揚眉、歷史學院歷史系主任譚景玉分別做了閉幕致辭,為本次青年學者工作坊畫上圓滿的句號。








“《文史哲》青年學者工作坊”是山東大學《文史哲》編輯部在年度“人文高端論壇”之外,專門面向青年學者策劃和主辦的系列學術會議,致力于發掘與團結新生代學者,追蹤研究動態,促進“編”“作”交流,孕育學術更新。自2019年以來,青年工作坊相繼以“重繪中古史的可能性”“儒學的社會科學化取向與中國思想史研究的新路徑”“回到文學的歷史現場”和“多面相的近世中國”為主題,舉辦了四期活動。
來源:“文史哲雜志”微信公眾號
(來源:山東大學文史哲研究院)